Posted in

フルフィルメントと自社発送を比較!作業軽減に最適なのは?

フルフィルメントと自社発送を比較!作業軽減に最適なのは?

ECショップの成長に伴い、発送作業の負担が増大し、物流の効率化が求められています。自社発送を継続すべきか、それともフルフィルメントサービスを利用すべきか、多くの事業者が直面する課題です。本記事では、それぞれのメリット・デメリットを比較し、最適な物流方法を選ぶためのポイントを解説します。

フルフィルメントサービスとは?

ECショップの規模が拡大すると、商品の管理や発送作業に多くの時間と労力を割かれるようになります。こうした負担を軽減し、業務を効率化する方法の一つがフルフィルメントサービスの活用です。

フルフィルメントとは、ECショップの受注処理、在庫管理、梱包、発送などを一括して代行する物流サービスです。Amazon FBAやShopify Fulfillment Networkなど、さまざまな提供サービスがあり、業務の負担を軽減することができます。

フルフィルメントを利用するメリット

フルフィルメントを利用することで、発送作業の負担が軽減され、商品の企画やマーケティングに集中できます。特に、注文数が増えた際の対応がスムーズになり、人件費や倉庫維持費の管理が不要になります。また、倉庫スペースの確保が不要となり、固定費の削減が可能です。

さらに、大手のフルフィルメントサービスでは、配送ネットワークが確立されているため、配送スピードが向上し、顧客満足度の向上につながります。迅速な発送が求められるECショップにとっては、大きなメリットとなるでしょう。

フルフィルメントのデメリット

一方で、フルフィルメントサービスを利用するには、サービス利用料が発生し、発送コストが増加する可能性があります。特に、小規模なECショップでは、フルフィルメントの固定費や手数料が負担となるケースもあります。

また、梱包やブランド演出の自由度が低下する点もデメリットの一つです。フルフィルメントを利用すると、事業者独自のパッケージデザインや特典の同封が難しくなり、ブランディングの自由度が制限される可能性があります。

さらに、在庫管理が外部委託されるため、リアルタイムでの調整が難しくなる場合があります。特に、シーズンごとの在庫変動が大きいショップや、新商品を頻繁にリリースするECサイトでは、柔軟な在庫調整が課題となることがあります。

自社発送のメリット・デメリット

一方で、ECショップ運営者の中には、自社で商品の発送を管理することを選択するケースもあります。ここでは、自社発送の利点とそのデメリットを詳しく見ていきます。

自社発送を続けるメリット

自社発送では、ブランド独自の梱包やカスタマイズが自由にできるため、顧客への特別感を演出できます。例えば、手書きのメッセージカードや特典を同封することで、顧客との関係を深め、リピーター獲得につなげることができます。

また、コスト管理がしやすく、売上や発送数が少ない段階ではフルフィルメントを利用するよりも経済的です。小規模ECなら、発送数が少ないため、自社で管理することで無駄なコストを削減しながら運営が可能です。

さらに、直接顧客対応ができるため、カスタマーサポートの質を向上させることができます。返品や交換対応を迅速に行うことで、顧客満足度を高め、信頼関係を築くことが可能になります。

関連ページ:返品梱包のコツ!顧客満足度をアップさせる方法は?

自社発送のデメリット

しかし、発送作業の負担が大きくなり、事業規模が拡大すると人手の確保が必要になります。特に、注文数が増えると梱包作業や発送準備に多くの時間が取られ、商品の企画やマーケティングに費やせる時間が減少する可能性があります。

倉庫スペースの確保や在庫管理の手間も増え、在庫管理のミスが発生するリスクも高まります。例えば、在庫数のズレが生じると、売り切れ商品の販売や誤発送が発生し、顧客満足度の低下につながる恐れがあります。

また、大量注文時の対応が難しくなる可能性もあります。キャンペーン時や年末商戦のように短期間で注文が集中する場合、発送作業が追いつかず、配送遅延のリスクが高まる可能性があります。

物流コスト比較!どちらがお得?

物流コストはECショップの運営において大きな影響を与える要素です。フルフィルメントと自社発送では、それぞれコスト構造が異なるため、慎重な検討が求められます。

項目フルフィルメント自社発送
初期費用なし(契約のみ)倉庫・設備投資が必要
月額コスト固定費+発送ごとの従量課金送料+人件費
スケール対応柔軟に対応可限界あり
梱包自由度制限あり高い
在庫管理外部依存自社管理

最適な物流方法の選び方

ECショップの運営形態や成長フェーズによって、最適な物流方法は異なります。例えば、取り扱い商品の出荷数が多く、発送作業の負担を減らしたい場合は、フルフィルメントの利用が適しています。特に、配送スピードを重視する場合や、顧客対応の一貫性を確保したい場合は、フルフィルメントの利便性が大きなメリットとなります。また、倉庫を持たずにスモールスタートを考えているショップにとっても、フルフィルメントの導入はコストを抑えながら効率的な運営を行う手助けとなるでしょう。

一方で、ブランド独自の梱包や演出を重視し、顧客に特別な体験を提供したいショップには、自社発送が適しています。小規模なECショップであれば、発送数が限られているため、自社で管理することでコストを抑えながら柔軟に対応できます。また、顧客との直接的なやり取りを重視し、ブランド価値を高めたい場合にも、自社発送の方が適しています。顧客対応の自由度が高く、問い合わせや返品対応をスムーズに行うことが可能です。

まとめ

ECショップの発送業務は、フルフィルメントを活用するか、自社発送を続けるかで大きく異なります。フルフィルメントは大規模運営やスピード重視のECショップに最適であり、自社発送はブランドのこだわりを重視する事業者に向いています。ビジネスの規模や運営方針に応じた最適な方法を選び、コストと効率のバランスを考えながら運営していきましょう。